Сразу предупреждаю - книга для эстетов. В том плане, что не всякий сумеет прочесть 900 страниц неторопливо развивающегося сюжета, плюс множество отступлений, которые могут быть понятны разве что выпускнику радио-технического. В технике, математике, а уж тем более в криптографии я не рублю, но "Криптономикон" - одна из лучших книг, что я прочел за последние пару лет (а читал я немало). Потому что это неповторимый Стиль (с большой буквы), это живые персонажи, это прекрасный язык и убойный юмор. Мое мнение - однозначный шедевр, который можно перечитывать на протяжении всей жизни.
четверг, 08 июня 2006
вторник, 06 июня 2006
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Кто смог дочитать?
понедельник, 05 июня 2006
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Меня бы удивила "Колыбель для кошки", если бы я не читала "Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер". Особенный стиль с поначалу кажущимися особенными мыслями.
Это один из самых знаменитых романов Курта Воннегута, принесший ему как писателю мировую славу. Роман повествует о чудовищном изобретении бесноватого доктора Феликса Хониккера - веществе "лед-9", которое может привести к гибели все человечество. Ответственность ученых за свои изобретения - едва ли не центральная тема в творчестве Курта Воннегута, удостоенного в 1971 году почетной степени магистра антропологии, присужденной ему за этот роман Чикагским университетом.
Полкниги я ждала, что сейчас в сюжете начнётся какая-то активность. Потом ждать перестала. Полкниги я плевалась от циатат какого-то непонятного Боконона, а потом поняла, что через этого странного шарлотана-проповедника автор и излагает свои собственные мысли больше всего.
Читать описание откровенно утопичного острова Сан-Лоренцо было крайне скучно. В 1971 году за этот роман вполне можно было удостоить почётного звания магистра антропологии Чикагского университета. Но в наши дни чтение не увлекает. Может быть, причина в его сухости. Но с другой стороны, о какой образности и пёстрости может идти речь в таком пессимистичном романе? Ведь погибнут почти все..
..Тем не менее я загнула достаточно много уголков и нарисовала несколько карандашных волн на полях.
Циататы из произведения:
"Когда я был моложе - две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад..."
"Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанных богом"
"За наших жен и любовниц!- воскликнул он.- Пусть они никогда не встречаются!"
"Кросби здорово выпил и, как всякий пьяный, воображал, что можно говорить откровенно, лишь бы говорить с чувством."
"Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?"
Это один из самых знаменитых романов Курта Воннегута, принесший ему как писателю мировую славу. Роман повествует о чудовищном изобретении бесноватого доктора Феликса Хониккера - веществе "лед-9", которое может привести к гибели все человечество. Ответственность ученых за свои изобретения - едва ли не центральная тема в творчестве Курта Воннегута, удостоенного в 1971 году почетной степени магистра антропологии, присужденной ему за этот роман Чикагским университетом.
Полкниги я ждала, что сейчас в сюжете начнётся какая-то активность. Потом ждать перестала. Полкниги я плевалась от циатат какого-то непонятного Боконона, а потом поняла, что через этого странного шарлотана-проповедника автор и излагает свои собственные мысли больше всего.
Читать описание откровенно утопичного острова Сан-Лоренцо было крайне скучно. В 1971 году за этот роман вполне можно было удостоить почётного звания магистра антропологии Чикагского университета. Но в наши дни чтение не увлекает. Может быть, причина в его сухости. Но с другой стороны, о какой образности и пёстрости может идти речь в таком пессимистичном романе? Ведь погибнут почти все..
Кто что читал у Воннегута? Может, я чего-то не понимаю?
..Тем не менее я загнула достаточно много уголков и нарисовала несколько карандашных волн на полях.
Циататы из произведения:
"Когда я был моложе - две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад..."
"Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанных богом"
"За наших жен и любовниц!- воскликнул он.- Пусть они никогда не встречаются!"
"Кросби здорово выпил и, как всякий пьяный, воображал, что можно говорить откровенно, лишь бы говорить с чувством."
"Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?"
Ювелир
Вчера дочитала эту великолепную книгу.
Впечатлений очень много, все и не перечислишь!
И думаю, что как бы в книге не была представлена пародия на власть, социалистический строй, всё-таки главной идеей является то, что любовь, душу никогда и никто не сможет запихнуть в математические и логические рамки. И то, что человек остаётся человеком только тогда, когда у него есть душа.
Приведу несколько особенно понравившихся мест книги.
1...
2...
3...
4...
Наверное, это одно из лучших произведений среди всех, которые мне вообще доводилось читать.
Поделитесь мнениями =)))
Впечатлений очень много, все и не перечислишь!
И думаю, что как бы в книге не была представлена пародия на власть, социалистический строй, всё-таки главной идеей является то, что любовь, душу никогда и никто не сможет запихнуть в математические и логические рамки. И то, что человек остаётся человеком только тогда, когда у него есть душа.
Приведу несколько особенно понравившихся мест книги.
1...
2...
3...
4...
Наверное, это одно из лучших произведений среди всех, которые мне вообще доводилось читать.
Поделитесь мнениями =)))
я не живу, я слежу за собственной жизни развитием (с)плин
Ищу и никак не могу найти тексты пьес Шипенко "Верона", Носов "Пельмени", Слаповский "Мой вишневый садик".
Люди, если вы знаете где их можно найти в Интернете, помогите, пожалуйста!!!!!!!!!
Моя вечная благодарность будет с вами!!!!!!
Люди, если вы знаете где их можно найти в Интернете, помогите, пожалуйста!!!!!!!!!
Моя вечная благодарность будет с вами!!!!!!
понедельник, 29 мая 2006
Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
"Праздник, который всегда с тобой" был издан уже после смерти автора - Эрнеста Хемингуэя. В книге повествуется о первом литературном периоде писателя. Так сказать, о периоде становления. Когда ещё есть преклонение перед старшим поколением, а кумиры не имеют недостатков просто по определению.
Какого-то чёткого сюжета со всеми атрибутами: завязкой, кульминацией, развязкой вы не найдёте. Но зато насладитесь описаниями Парижа, который в то время приютил полуголодного писателя и его семью.
Скорее всего вас тронет любовь Эрнеста к своей жене. Об этом он упоминает многократно, но без слащавости. Такая любовь очень похожа на большое искреннее чувство.
Большую часть книги занимает рассказ о дружбе с Фицджеральдом. Конечно, Хэмингуэй пристрастен и субъективен, но от этого описание Скотта лишь выигрывает. Вам во время знакомства когда-нибудь задавали вопрос: "Спали ли вы с собственной женой до свадьбы?" А вот один писатель умудрился такое спросить! Стакан виски изменял Скотта до неузнаваемости. Он нёс чепуху и уверял всех в своей скорой кончине. Почему-то появилось желание почитать Фицджеральда.
Хэм жил со вкусом. Даже тогда, когда у жены на вокзале украли чемодан с его рукописями и тогда, когда ему нечего было есть.. В принципе, книга в какой-то мере об этом и рассказывает - об умении жить и радоваться тому, что ты имеешь на сегодняшний день, не впадая в депрессию.
PS: Меня пугали короткими фразами и плохими переводами. Но мне было легко читать этого автора. Он в чём-то сродни Довлатову. Помните, когда Сергей Донатович описывает литературно-журналистскую тусовку Петербурга? Хэмингуэй тоже показывает нам частичку богемы 20-х годов прошлого века.
Цитаты из "Праздника, который всегда с тобой":
** "..но когда холодные дожди льют не переставая и убивают весну, кажется, будто ни за что загублена молодая жизнь."
** "В то время я уже знал, что, когда что-то кончается в жизни, будь то плохое или хорошее, остается пустота. Но пустота, оставшаяся после плохого, заполняется сама собой. Пустоту же после чего-то хорошего можно заполнить, только отыскав что-то лучшее."
** "Его талант был таким же естественным, как узор из пыльцы на крыльях бабочки. Одно время он понимал это не больше, чем бабочка, и не заметил, как узор стерся и поблек. Позднее он понял, что крылья его повреждены, и понял, как они устроены, и научится думать, но летать больше не мог, потому что любовь к полетам исчезла, а в памяти осталось только, как легко ему леталось когда-то..."
** "По нашей тогдашней этике похвала в глаза считалась оскорблением."
Какого-то чёткого сюжета со всеми атрибутами: завязкой, кульминацией, развязкой вы не найдёте. Но зато насладитесь описаниями Парижа, который в то время приютил полуголодного писателя и его семью.
Скорее всего вас тронет любовь Эрнеста к своей жене. Об этом он упоминает многократно, но без слащавости. Такая любовь очень похожа на большое искреннее чувство.
Большую часть книги занимает рассказ о дружбе с Фицджеральдом. Конечно, Хэмингуэй пристрастен и субъективен, но от этого описание Скотта лишь выигрывает. Вам во время знакомства когда-нибудь задавали вопрос: "Спали ли вы с собственной женой до свадьбы?" А вот один писатель умудрился такое спросить! Стакан виски изменял Скотта до неузнаваемости. Он нёс чепуху и уверял всех в своей скорой кончине. Почему-то появилось желание почитать Фицджеральда.
Хэм жил со вкусом. Даже тогда, когда у жены на вокзале украли чемодан с его рукописями и тогда, когда ему нечего было есть.. В принципе, книга в какой-то мере об этом и рассказывает - об умении жить и радоваться тому, что ты имеешь на сегодняшний день, не впадая в депрессию.
PS: Меня пугали короткими фразами и плохими переводами. Но мне было легко читать этого автора. Он в чём-то сродни Довлатову. Помните, когда Сергей Донатович описывает литературно-журналистскую тусовку Петербурга? Хэмингуэй тоже показывает нам частичку богемы 20-х годов прошлого века.
Цитаты из "Праздника, который всегда с тобой":
** "..но когда холодные дожди льют не переставая и убивают весну, кажется, будто ни за что загублена молодая жизнь."
** "В то время я уже знал, что, когда что-то кончается в жизни, будь то плохое или хорошее, остается пустота. Но пустота, оставшаяся после плохого, заполняется сама собой. Пустоту же после чего-то хорошего можно заполнить, только отыскав что-то лучшее."
** "Его талант был таким же естественным, как узор из пыльцы на крыльях бабочки. Одно время он понимал это не больше, чем бабочка, и не заметил, как узор стерся и поблек. Позднее он понял, что крылья его повреждены, и понял, как они устроены, и научится думать, но летать больше не мог, потому что любовь к полетам исчезла, а в памяти осталось только, как легко ему леталось когда-то..."
** "По нашей тогдашней этике похвала в глаза считалась оскорблением."
Да, мой юный друг. Да!
Лукьяненко
Лабиринт Отражений и продолжения!
Жесть!))
Лабиринт Отражений и продолжения!
Жесть!))
пятница, 26 мая 2006
Цветная...
Мартин Эмис "Записки о Рейчел"
Прочитала вчера. Неплохая вещица. Жизненно.Действие романа происходит за сутки до того, как герою-повествователю исполниться 20, и сосредоточено на его амурных переживаниях.
Кто-нибудь читал?
Прочитала вчера. Неплохая вещица. Жизненно.Действие романа происходит за сутки до того, как герою-повествователю исполниться 20, и сосредоточено на его амурных переживаниях.
Кто-нибудь читал?
Януш Вишневский"Одиночество в сети"
Джонатан Коу"Прикосновение к любви"
Юкио Мисима "исповедь маски"
Сергей Носов "член общества,или голодное вермя"
Джонатан Коу"Прикосновение к любви"
Юкио Мисима "исповедь маски"
Сергей Носов "член общества,или голодное вермя"
последние мною прочитанные книги.
вторник, 23 мая 2006
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Вчера вечером не без труда дочитал эту нашумевшую книжицу о жизни Парижа пятидесятых годов. Текст написан хорошо, легко, образно и психлогично, однако именно по этой причине читать его на редкость неприятно. Богатым языком, красочно и ярко в книге повествуется о страхе, неуверенности в себе, закомплексованности, нерешительности, инфантильности, какой-то запредельной степени эгоизма и полном неумении жить. Главный герой скучен, слаб и ни на что не способен, возникает ощущение, будто он отвратителен сам себе, и если это так, то по данному пункту я его полностью поддерживаю. Люди, обитающие вокруг главного героя, по большей части также маловыразительны, тусклы и бесцветны, однако наш товарищ не заслуживает и их внимания. Он боится всего на свете, себя и своих желаний, общения, поступков и жизни в целом, окружающие его люди воспринимаются им средством к преодолению свих бесконечных страхов, он немыслимо страдает и пытается укрыться от страданий то с одним то с другим, от этого страдая тоже.
Благодаря мастерству автора атмосфера перманентного липкого страха дымом дешевых сигарет висит над читателем на протяжении всей книги. Париж и парижская жизнь описаны весьма неплохо, однако описания тонут в переживаниях главного героя как жемчужины в океане. Читать стоит любителям размазанной по сотне-другой страниц экзистенциальной тоски с примесью чайльдгарольдовской скуки.
Благодаря мастерству автора атмосфера перманентного липкого страха дымом дешевых сигарет висит над читателем на протяжении всей книги. Париж и парижская жизнь описаны весьма неплохо, однако описания тонут в переживаниях главного героя как жемчужины в океане. Читать стоит любителям размазанной по сотне-другой страниц экзистенциальной тоски с примесью чайльдгарольдовской скуки.
понедельник, 22 мая 2006
Мой блог о путешествиях www.crazy-traveller.ru
Всем привет!
Обращаюсь сейчас исключительно к тем, кто любит книги Бориса Акунина и живёт в славном городе Питере!
Оч хочется почитать что-нить из последнего, но в библиотеках пока ничего нет, а купить нет возможности... Если у кого-то из вас есть книги из цикла "Жанры" или ещё что-нить свеженькое, то оч хотелось бы взять почитать.. Бережное обращение и шоколадное вознаграждение гарантируеца)))
Списибо!
ЗЫ: если чего, то пишите мне на у-майл
Обращаюсь сейчас исключительно к тем, кто любит книги Бориса Акунина и живёт в славном городе Питере!
Оч хочется почитать что-нить из последнего, но в библиотеках пока ничего нет, а купить нет возможности... Если у кого-то из вас есть книги из цикла "Жанры" или ещё что-нить свеженькое, то оч хотелось бы взять почитать.. Бережное обращение и шоколадное вознаграждение гарантируеца)))
Списибо!
ЗЫ: если чего, то пишите мне на у-майл
воскресенье, 07 мая 2006
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Во второй части дилогии лауреата Букеровской премии английского писателя Джулиана Барнса серьезный и ответственный Стюарт, ироничный шалопай и бездельник Оливер и их общая жена - для одного бывшая, для другого нынешняя - художник-реставратор Джилиан снова встречаются в классическом любовном треугольнике. Собственно, коротко для ознакомления: сюжет сводится к тому, что бывший муж Джилиан Стюарт, десять лет прожив в Америке и превратившись из скромного банковского клерка в преуспевающего предпринимателя, возвращается в Англию и решает возобновить отношения с бывшей женой и бывшим лучшим другом, который некогда эту жену немножко увел. В процессе выясняется, что Стюарт так и не сумел забыть свою первую любовь.
Книга построена весьма оригинально, как ряд монологов каждого участника событий, начиная от троицы главных героев и заканчивая детьми и родителями Джил. Все они будто обращаются к невидимому собеседнику, которым, надо полагать, является читатель, не только описывая произошедшие события, но и повествуя о своем понимании поступков окружающих, мотивации собственных поступков, своей жизненной философии. Это дает возможность понять и прочувствовать каждого персонажа книги, а также взглянуть на описываемые события его глазами - подчас один и тот же эпизод представляется его участникам совершенно по-разному. Наблюдать за тем, как каждый подробно разъясняет собственное поведение, будто пытаясь склонить читателя на свою сторону, весьма занимательно.
Стиль Барнса легко узнаваем - простой, легкий, ироничный, живой. События развиваются довольно медленно, однако книга читается легко и быстро.
Должен заметить, концовка меня немного разочаровала. Разумеется, она повешена в воздухе намеренно и лишний раз подтверждает мысль автора, выраженную в тексте устами Стюарта - за одной историей непременно приходит другая, поэтому истинной концовкой может быть только смерть. Однако в данном случае я не заметил и завершения данной конкретной истории, необходимого для перехода к следующей. Читателя, захваченного повествованием, несомненно будет интересовать дальнейшее развитие событий. Самостоятельное додумывание, это, конечно, прекрасно, но лично мне хотелось бы знать, что произойдет с героями книги в действительности, а действительность персонажа, как известно, может знать только автор. Поэтому, закрывая "Любовь и так далее", чувствуешь себя несколько разочарованным и думаешь - не может ли дилогия превратиться в трилогию?
Книга построена весьма оригинально, как ряд монологов каждого участника событий, начиная от троицы главных героев и заканчивая детьми и родителями Джил. Все они будто обращаются к невидимому собеседнику, которым, надо полагать, является читатель, не только описывая произошедшие события, но и повествуя о своем понимании поступков окружающих, мотивации собственных поступков, своей жизненной философии. Это дает возможность понять и прочувствовать каждого персонажа книги, а также взглянуть на описываемые события его глазами - подчас один и тот же эпизод представляется его участникам совершенно по-разному. Наблюдать за тем, как каждый подробно разъясняет собственное поведение, будто пытаясь склонить читателя на свою сторону, весьма занимательно.
Стиль Барнса легко узнаваем - простой, легкий, ироничный, живой. События развиваются довольно медленно, однако книга читается легко и быстро.
Должен заметить, концовка меня немного разочаровала. Разумеется, она повешена в воздухе намеренно и лишний раз подтверждает мысль автора, выраженную в тексте устами Стюарта - за одной историей непременно приходит другая, поэтому истинной концовкой может быть только смерть. Однако в данном случае я не заметил и завершения данной конкретной истории, необходимого для перехода к следующей. Читателя, захваченного повествованием, несомненно будет интересовать дальнейшее развитие событий. Самостоятельное додумывание, это, конечно, прекрасно, но лично мне хотелось бы знать, что произойдет с героями книги в действительности, а действительность персонажа, как известно, может знать только автор. Поэтому, закрывая "Любовь и так далее", чувствуешь себя несколько разочарованным и думаешь - не может ли дилогия превратиться в трилогию?
воскресенье, 30 апреля 2006
Ювелир
Дорогие сообщники 
Мне вот очень захотелось узнать ваше мнение по одному интересному вопросу... Какие книги, на ваш взгляд, должен прочитать каждый уважающий себя читатель до 25 лет? Я понимаю, этот вопрос каждый решает для себя... И тем не менее, давайте отбросим чистую обьективность и вызим своё личное мнение!
От себя могу сказать, что это:
1. "Лолита" Набокова;
2. "Преступление и наказание" Достоевского;
3. "Над пропастью во ржи" Селинджера;
4. "Маленький принц" Сент-Экзюпери (которого, на мой взгляд, надо читать только после 16...)
5. "Мастер и Маргарита" Булгакова;
6. "Портрет Дориана Грэя" Уайльда.
Современную же прозу, я думаю, каждый выбирает для себя сам.
Мне вот очень захотелось узнать ваше мнение по одному интересному вопросу... Какие книги, на ваш взгляд, должен прочитать каждый уважающий себя читатель до 25 лет? Я понимаю, этот вопрос каждый решает для себя... И тем не менее, давайте отбросим чистую обьективность и вызим своё личное мнение!
От себя могу сказать, что это:
1. "Лолита" Набокова;
2. "Преступление и наказание" Достоевского;
3. "Над пропастью во ржи" Селинджера;
4. "Маленький принц" Сент-Экзюпери (которого, на мой взгляд, надо читать только после 16...)
5. "Мастер и Маргарита" Булгакова;
6. "Портрет Дориана Грэя" Уайльда.
Современную же прозу, я думаю, каждый выбирает для себя сам.
вторник, 25 апреля 2006
seesaw
легко читается.
легко трогает.
прослезилась...
заставляет поразмышлять.
что кто ещё скажет?
легко трогает.
прослезилась...
заставляет поразмышлять.
что кто ещё скажет?
Да, мой юный друг. Да!
Алексей Иванов
"Географ глобус пропил"
Еслми читал кто , поделитесь впечатлениями .
В камменты пжлст
Кстать,очень рекомендую!)
"Географ глобус пропил"
Еслми читал кто , поделитесь впечатлениями .
В камменты пжлст
Кстать,очень рекомендую!)
пятница, 21 апреля 2006
Ювелир
Трумен Капоте
Другие голоса, другие комнаты
Есть мнения по поводу романа?
Я читала его где-то месяц назад сразу после "Завтрака у Тиффани". Читался роман быстро и легко. Интересный сюжет. Мне понравилось то, что главные роли отводятся детям =) И совершенно замечательный персонаж Айдабелла. Но, честно сказать, глубокого следа книга в душе не оставила... Потому и не получается больших рассуждений на тему прочитанного.
В книге есть интересные психологические аспекты (ну, к примеру, отношение Джоула к мисс Глицинии)... Вообще, хорошее, светлое произведение, в котором заложена, на мой взгляд, глубокая философская идея.
Другие голоса, другие комнаты
Есть мнения по поводу романа?
Я читала его где-то месяц назад сразу после "Завтрака у Тиффани". Читался роман быстро и легко. Интересный сюжет. Мне понравилось то, что главные роли отводятся детям =) И совершенно замечательный персонаж Айдабелла. Но, честно сказать, глубокого следа книга в душе не оставила... Потому и не получается больших рассуждений на тему прочитанного.
В книге есть интересные психологические аспекты (ну, к примеру, отношение Джоула к мисс Глицинии)... Вообще, хорошее, светлое произведение, в котором заложена, на мой взгляд, глубокая философская идея.
среда, 19 апреля 2006
Show me_Love
Правда. Банально.
Маленькая книжка, читается на лету.
Может, отчасти потому, что жанр - эссе.
Видно, что человек писал...
Перечитывать не буду.
Почитать...Даже не знаю. Кому нравится этот автор - одно дело, так же..
хотя Для себя извлекла пользу - узнала подробнее о некоторых библейских событиях.
Маленькая книжка, читается на лету.
Может, отчасти потому, что жанр - эссе.
Видно, что человек писал...
Перечитывать не буду.
Почитать...Даже не знаю. Кому нравится этот автор - одно дело, так же..
хотя Для себя извлекла пользу - узнала подробнее о некоторых библейских событиях.
Если хочешь тепла, я готов сжечь себя
Много писать об этой книге у меня, к сожалению, нет времени, да и особого таланта. Напишу как получится.
Книга, собственно, состоит из двух частей: первая рассказывает о самоубийстве вообще, о самоубийстве в писательской среде, о причинах, по которым люди прибегают к суициду, об истории вопроса и т.д.; вторая - "Энциклопедия литературицида" - о писателях, самостоятельно прервавших свою жизнь.
Несмотря на претензиозное название, книга - не эпатаж. Это полноценная исследовательская работа, которая содержит много интересных и познавательных фактов, которые, право, стоит знать просто для общего развития. Ну, и плюс присущий Акунину плавный и красивый язык.
Если еще не читали, стоит прочесть.
Книга, собственно, состоит из двух частей: первая рассказывает о самоубийстве вообще, о самоубийстве в писательской среде, о причинах, по которым люди прибегают к суициду, об истории вопроса и т.д.; вторая - "Энциклопедия литературицида" - о писателях, самостоятельно прервавших свою жизнь.
Несмотря на претензиозное название, книга - не эпатаж. Это полноценная исследовательская работа, которая содержит много интересных и познавательных фактов, которые, право, стоит знать просто для общего развития. Ну, и плюс присущий Акунину плавный и красивый язык.
Если еще не читали, стоит прочесть.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Поппи Брайт.
Изысканный труп.
Некогда в пору моей беспечной юности, которая, должен признаться, минула не так уж давно, я не умел еще справляться с тягой ко всему запретному, деструктивному, декадентскому, потому почитывал госпожу Брайт и высоко ценил в ней две вещи. Во-первых, она способна передавать из пространства книги в пространство читателя сумрачную, свободную, пропахшую горечью полыни атмосферу ее личного Нового Орлеана. Во-вторых, она сумела создать мистическую параллельную реальность внутри той повседневности, которая знакома каждому. Именно это, как я думаю, теперь привлекает людей, ищущих волшебство в мире карьеры и здравого смысла, именно этим объясняется нереальная популярность разнообразных Гарри Поттеров. И вот недавно я обшаривал книжный и наткнулся на давно знакомого автора под оранжевой обложкой издательства "Альтернатива".
Госпожу Брайт, обретающую нынче все большую популярность в кругах бледных молодых людей, одетых в черное, издатели именуют готической принцессой. В довольно юном возрасте, всего двадцати семи лет отроду, она достигла широкой известности в узких кругах. Сейчас ей хорошо за тридцать и текст ее свидетельствует о том, что склонности ее развились в полную силу.
Действие романа разворачивается в то время, когда эпидемия СПИДа едва только грянула над миром, поставив перед лицом смерти многих беспечных преуспевающих мужчин. Книга повествует о жизни четверых людей, связанных поначалу лишь косвенно. Серийный убийца и некрофил Эндрю путем сложных физиологических ухищрений совершает побег из тюрьмы и направляется в Новый Орлеан, где серийный убийца и некрофил Джей радуется жизни, пользуясь доставшимся ему по наследству богатством. К несчастью, оба некрофила страдают неизбывным одиночеством, проблема их стара как мир - никто, увы, никто не разделяет их интересов. Тем временем юный азиат Тран и далеко уже не юный писатель Люк каждый по-своему переживают разрыв их длительной романтической связи. Волею судеб пути этой четверки пересекаются. Некрофилы как дети радуются тому, что нашли друг друга, и решают отметить свое счастие за ломтиком Трана, однако коварный Люк вмешивается в приятную дружескую пирушку.
Собственно, пристрастие госпожи Брайт к описанию нетрадиционных отношений всем известно, однако в данном случае она солидно перегнула палку. Книга занятна тем, что в ней нет женщин. Женщины здесь – нечто далекое и чужеродное, женщины временами мелькают где-то на заднем плане, но интересуют героев не больше мостовой под ногами. И если ранее гомосексуальный подтекст мог восприниматься как пикантное дополнение, то теперь это просто скучно. Необычно также то, что все герои заражены СПИДом, однако развернуто и всерьез на эту тему переживает, кажется, один Люк, от отчаяния впадающий в безумие.
В чем нельзя отказать госпоже Брайт, так это в способности излагать ярко и красочно. Изящный, легкий, образный язык позволяет прочувствовать атмосферу сияющего ночными огнями Французского Квартала и ощутить запах вод великой Миссисипи. Стиль Брайт все еще полон романтического очарования, чего не скажешь о содержании. Процедуру расчленения она описывает с тем же тонким изяществом, что и виды Нового Орлеана. Впрочем, в книге присутствует существенный плюс. Подробно, необычно, сильно передана психология серийного убийцы, влюбленного в каждую свою жертву.
Осадок после прочтения остается тяжелый и неприятный, и это, пожалуй, говорит о мастерстве автора. Разумеется, Брайт стоит читать далеко не всем, ее творчество, на мой взгляд, ориентировано на вполне определенную аудиторию. Брайт вышла из некоей субкультуры - тексты насквозь пропитаны ею и рассчитаны на ее адептов. Поклонники темной романтики не смогут не оценить небрежной грации брайтовской чернухи.
Изысканный труп.
Некогда в пору моей беспечной юности, которая, должен признаться, минула не так уж давно, я не умел еще справляться с тягой ко всему запретному, деструктивному, декадентскому, потому почитывал госпожу Брайт и высоко ценил в ней две вещи. Во-первых, она способна передавать из пространства книги в пространство читателя сумрачную, свободную, пропахшую горечью полыни атмосферу ее личного Нового Орлеана. Во-вторых, она сумела создать мистическую параллельную реальность внутри той повседневности, которая знакома каждому. Именно это, как я думаю, теперь привлекает людей, ищущих волшебство в мире карьеры и здравого смысла, именно этим объясняется нереальная популярность разнообразных Гарри Поттеров. И вот недавно я обшаривал книжный и наткнулся на давно знакомого автора под оранжевой обложкой издательства "Альтернатива".
Госпожу Брайт, обретающую нынче все большую популярность в кругах бледных молодых людей, одетых в черное, издатели именуют готической принцессой. В довольно юном возрасте, всего двадцати семи лет отроду, она достигла широкой известности в узких кругах. Сейчас ей хорошо за тридцать и текст ее свидетельствует о том, что склонности ее развились в полную силу.
Действие романа разворачивается в то время, когда эпидемия СПИДа едва только грянула над миром, поставив перед лицом смерти многих беспечных преуспевающих мужчин. Книга повествует о жизни четверых людей, связанных поначалу лишь косвенно. Серийный убийца и некрофил Эндрю путем сложных физиологических ухищрений совершает побег из тюрьмы и направляется в Новый Орлеан, где серийный убийца и некрофил Джей радуется жизни, пользуясь доставшимся ему по наследству богатством. К несчастью, оба некрофила страдают неизбывным одиночеством, проблема их стара как мир - никто, увы, никто не разделяет их интересов. Тем временем юный азиат Тран и далеко уже не юный писатель Люк каждый по-своему переживают разрыв их длительной романтической связи. Волею судеб пути этой четверки пересекаются. Некрофилы как дети радуются тому, что нашли друг друга, и решают отметить свое счастие за ломтиком Трана, однако коварный Люк вмешивается в приятную дружескую пирушку.
Собственно, пристрастие госпожи Брайт к описанию нетрадиционных отношений всем известно, однако в данном случае она солидно перегнула палку. Книга занятна тем, что в ней нет женщин. Женщины здесь – нечто далекое и чужеродное, женщины временами мелькают где-то на заднем плане, но интересуют героев не больше мостовой под ногами. И если ранее гомосексуальный подтекст мог восприниматься как пикантное дополнение, то теперь это просто скучно. Необычно также то, что все герои заражены СПИДом, однако развернуто и всерьез на эту тему переживает, кажется, один Люк, от отчаяния впадающий в безумие.
В чем нельзя отказать госпоже Брайт, так это в способности излагать ярко и красочно. Изящный, легкий, образный язык позволяет прочувствовать атмосферу сияющего ночными огнями Французского Квартала и ощутить запах вод великой Миссисипи. Стиль Брайт все еще полон романтического очарования, чего не скажешь о содержании. Процедуру расчленения она описывает с тем же тонким изяществом, что и виды Нового Орлеана. Впрочем, в книге присутствует существенный плюс. Подробно, необычно, сильно передана психология серийного убийцы, влюбленного в каждую свою жертву.
Осадок после прочтения остается тяжелый и неприятный, и это, пожалуй, говорит о мастерстве автора. Разумеется, Брайт стоит читать далеко не всем, ее творчество, на мой взгляд, ориентировано на вполне определенную аудиторию. Брайт вышла из некоей субкультуры - тексты насквозь пропитаны ею и рассчитаны на ее адептов. Поклонники темной романтики не смогут не оценить небрежной грации брайтовской чернухи.
понедельник, 17 апреля 2006
Ювелир
Рэй Лорига
Токио нас больше не любит
Первоначально книга меня заинтересовала ещё в магазине исключительностью своей обложки. Ну очень красивое оформление! Редко такое встретишь. Немало минут я провела за бесконечным разглядыванием картинки с лампочкой в верхнем левом углу книги. Или пыталась установить рекорд - найти как можно больше названий столиц на обложке этой книги. Чуть ли не 15 нашла, наверное... А может и больше.
Но не суть важно.
Я купила эту книгу, ничего толком не зная ни о ней, ни об авторе, кроме того, что пишут сзади обложки.
Книга... ммм. Средняя. Официальную инфу "от издателя" можете найти хотя бы здесь - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1720016/. Что могу сказать я? Некоторые моменты читаются через силу, тяжело... Повествование практически безсюжетное - кому-то это может очень не понравится (мой папа, например, даже двух страниц не осилит, если не видно чёткого сюжета, а о фильмах без сюжета я и не говорю), но я спокойно воспринимаю. Главный герой - наркоторговец и наркоман. Ориентации неопределённой, т.к. в тексте периодически проскальзывают сексуальные сцены, даже, можно сказать, оргии, с представителями обоих полов. Нда.
Кто при чтении всё-таки не разобрался - гл.герой пытается с помощью своей химии забыть свою любовь, но в итоге забывает всё, кроме этого.
Кстати, любовная линии не выраженна, её практически нет. Это ещё один аспект, почему сложно читать.
Но в целом не могу сказать, что мне НЕ понравилось, нет, даже скорее "несколько градусов выше нуля". Но если надо описать книгу одной фразой, то...
Скорее всего Вы не будете перечитывать её второй раз.
ЕСЛИ КТО-ТО ЧИТАЛ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ!
Токио нас больше не любит
Первоначально книга меня заинтересовала ещё в магазине исключительностью своей обложки. Ну очень красивое оформление! Редко такое встретишь. Немало минут я провела за бесконечным разглядыванием картинки с лампочкой в верхнем левом углу книги. Или пыталась установить рекорд - найти как можно больше названий столиц на обложке этой книги. Чуть ли не 15 нашла, наверное... А может и больше.
Но не суть важно.
Я купила эту книгу, ничего толком не зная ни о ней, ни об авторе, кроме того, что пишут сзади обложки.
Книга... ммм. Средняя. Официальную инфу "от издателя" можете найти хотя бы здесь - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1720016/. Что могу сказать я? Некоторые моменты читаются через силу, тяжело... Повествование практически безсюжетное - кому-то это может очень не понравится (мой папа, например, даже двух страниц не осилит, если не видно чёткого сюжета, а о фильмах без сюжета я и не говорю), но я спокойно воспринимаю. Главный герой - наркоторговец и наркоман. Ориентации неопределённой, т.к. в тексте периодически проскальзывают сексуальные сцены, даже, можно сказать, оргии, с представителями обоих полов. Нда.
Кто при чтении всё-таки не разобрался - гл.герой пытается с помощью своей химии забыть свою любовь, но в итоге забывает всё, кроме этого.
Кстати, любовная линии не выраженна, её практически нет. Это ещё один аспект, почему сложно читать.
Но в целом не могу сказать, что мне НЕ понравилось, нет, даже скорее "несколько градусов выше нуля". Но если надо описать книгу одной фразой, то...
Скорее всего Вы не будете перечитывать её второй раз.
ЕСЛИ КТО-ТО ЧИТАЛ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ!