17:50

Зву-чи!..
Совпадение! Я даже и не думала, что в этом сообществе найду людей (человека), которому тоже нравится творчество Чака Поланика. а читал ли кто-нибудь "Невидимок" или "Колыбельную". просто это мои любимые произведения у Поланика...А вообще мой любимый писатель - как бы это ни банально звучало - Михаил Булгаков...ну правда, ничего лучше не читала...Причем больше всего мне нравятся его рассказы, хотя "М и М" - конечно, шедевр...но...

а читал ли кто-нибудь Кундеру? Просто, мне очень-очень советовали, я прочитала, и как-то...не задело...

и почему, странно, нет сообщества толкинистов или ролевиков? Или, может, я плохо искала?

Комментарии
12.01.2005 в 23:03

Think different. Be indifferent.
Вечная Ведьма Здесь есть ролёвка. http://diary.ru/~rolevuka/ Правда, не по конкретному произведению, а так, вопче... :elf:
12.01.2005 в 23:10

Невыносимая легкость бытия, хех? в плане. совсем не задело?
13.01.2005 в 18:24

Мужчина называет девушку сукой , когда у него уже нет надежды назвать её дурой
Привет. Недавно прочитала Чака Паланика "Невидимка" и "Колыбельная".

Книги очень ВКУСные. Колыбельная оставила больше впечатлений.

По поводу Кундеры - я читала только "Вальс на прощанье", так что могу сказать только за эту книгу - легко, быстро, незамысловато, однако мне понравилось. Нет той фатальности Паланика, но и к необременяющему чтиву безусловно не отнесешь.

Беспорядочное перечисление мыслей, пришедших после прочтения вышеупомянутой книги, просившихся материализоваться:



желание людей взять на себя вину за действия других в пылу любви, влечения, увлечения

слепая любовь, любовь-самоунижение

хитросплетение судеб

игры любви

есть ли вообще любовь и идеальная ли она в своих проявлениях

не портит ли любовь человека как личность

заставляет совершать ужасные поступки под предлогом и оговоркой - во благо, во имя любви

на что способен человек во имя любви и ради нее и что с ним происходит, с его взглядами оценкой поступков

когда эта любовь уходит

самообман

люди сами себе придумывают восприятие мира, восприятие произошедшего, переворачивают это так, как они ходят это видеть, либо как это им "красиво"


13.01.2005 в 20:23

Зву-чи!..
Я тоже вроде понимаю, что книги неплохие - и советовал человек, в литературном вкусе которого я уверена. Я прочитала "невыносимую легкость бытия" и "книгу смеха и забвения", начала "бессмертие", но не хватило меня. Вроде и мысли интересные, но...не знаю...нет того кайфа, как от многого другого...Вот и Фаулз "Коллекционер" так же... и Селинджер (правильно написала?)...не могу понять, но чего-то именно мне в них не достает...либо я слишком много требую, либо чего-то не вижу...

нет, после прочтения какие-то мысли остались, но что-то не то...



2 Моська:

Спасибо, зайду!
14.01.2005 в 00:47

Мужчина называет девушку сукой , когда у него уже нет надежды назвать её дурой
Сэлинджер и меня не вдохновил. Может потому что эту книгу надо читать в определенном возрасте и я уже из него выросла...А вот Коллекционер - понравился. Хотя, это может ,біть оттого, что я только начинающий читатель так сказать :)) и впитіваю пока в себя все как губка. Если интересно - у мя в дневнике есть список прочтенніх мною книг.
31.01.2005 в 21:26

Твори, что желаешь. Да будет то законом
читала Колыбельную...ну, я , наверное, всё же, больше люблю Зюскинда, Маркеса...а Колыбельная..да, хорошо, но конец не понравился..образ Усттрицы очень анпоминаетт одного знакомго..тож рыжий, с бородой в косичках..а основная мысль поражает глубиной

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail