В сборнике романы, пьесы, рассказы. (Исповедь маски, золотой храм, мой друг гитлер, маркиза де сад, шум прибоя, жажда любви+ рассказы.)



Я прочел пьесы (Гитлера и маркизу) и роман "исповедь маски" (не до конца), еще - несколько рассказов. Мне не понравилось. Пьесы еще боле-менее, а роман и рассказы - тяжело. Этот писатель постоянно погружается с головой в эмоции героев, анализирует их. Это скучно, имхо писатель не должен постоянно анализировать - он же не ученый в конце концов. Например, рассказ "смерть в середине лета". Страниц тридцать Мисима рассказывает, как семья психо-логически справлялась со смертью детей. Ему нужно было еще 4х-томник написать "как я в туалет ходил" или "как я чистил зубы", извините за быт. Вотъ.

Комментарии
05.12.2006 в 10:12

Гы, автор, тебе лет 15, наверное, и ты - блондинка?



У каждого "скучно" - свое и писатель сам решает, что ему анализировать или нет.

Не понимаю подобных тупорылых воплей.
05.12.2006 в 10:33

ОРАНЖЕВОЕ ОЧАРОВАНИЕ - гениальная сволочь, сучность которой периодически дает о себе знать
Злобный Синоптик +1





vagab0nd, очень любопытно, о чем, по-вашему, должны писать...
05.12.2006 в 10:53

рыцарь розы и разводного ключа
Злобный Синоптик Гы, автор, тебе лет 15, наверное, и ты - блондинка? :dutch:



05.12.2006 в 14:54

Злобный Синоптик

Во-во. У каждого "скучно" - своё, и читатель сам решает, что его захватывает, а что нет.

Не понимаю подобных наездов :nope:
05.12.2006 в 15:36

Мышь (серая нелетучая) Это не наезд, это критика выбранного стиля мыслеизъявления ;)
05.12.2006 в 23:49

эстэт хуев
как семья психологически справлялась со смертью детей

сопоставить с "как я в туалет ходил" или "как я чистил зубы" - это сильно.. )))

А вообще сейчас собираюсь почитать Юкио Мисимо,

благо - люблю психоанализ и внимание писателя к описанию эмоций и психологического состояния персонажей))
06.12.2006 в 15:59

Все же это мое личное мнение, не более того. Я не против анализа чувств героев, просто на фоне того же Фицджеральда Мисима неточен что ли, и оттого - зануден. Мб у меня требования завышенные, но кажется что все что он сказал могло быть сказано более коротко и интересно. Просто такое ощущение, чем я и хотел поделиться с вами, господа критики. Пьесы мне у него чуть больше нравятся, там драйв есть. А драйв это не пустяк ;-)
06.12.2006 в 16:02

Злобный Синоптик

ага, давай познакомимся, красавчик;-)
06.12.2006 в 16:48

Мисима вообще-то яркий (хоть и мрачный, в другом смысле : ) и оригинальный писатель (и личность тоже), и может волновать сильнейшим образом: от восхищения до отвращения, а иногда и все сразу вместе. Его драйв заложен не в действии, а в глубоком и беспощадном анализе внутреннего мира, причем души не обычной, в чем-то изращенной. Его философско-эстетическая концепция Смерть-Ночь-Кровь(обобщенно говоря) явно не для массового круга читателей. И если Мисима воспринимается как скучный (ИМХО, в этом случае он остается _непонятым_), то дело ни в каких-то там завышенных требованиях, а просто в требованиях другого плана, в принадлежности к другой аудитории. Но никак не в "занудности" Мисимы....
06.12.2006 в 20:33

Percent

да, смерть-ночь-кровь меня не очень-то привлекают. эпатажу много, красоты мало - на 1й взгляд. а какие произв-ия вам у него нравятся? мб я не с того начал.
07.12.2006 в 00:19

vagab0nd

мб я не с того начал

хочется сказать, что от перемены мест слагаемых..... : )



эпатажу много, красоты мало - на 1й взгляд

Эпатаж есть, но в то же время это предельная откровенность, а не надуманный выпендреж. А красота - это, действительно, каким взглядом посмотреть.. Хотя не так просто без индивидуальной предрасположенности пересмотреть её восприятие, иногда и вовсе не надо насильно - что же тут советовать?. К примеру, для Мисимы прекрасны вид обнаженных человеческих внутренностей - не просто так голословно, это строится на сложном мировоззренческом фундаменте, многие моменты которого могут быть непостижимы из-за того, что находятся в параллельной плоскости. Я вот не принимаю Мисиму полностью.



Он должен бы завлечь заинтересованных в Сартре, Камю, Достоевском, Бодлере и т.п. И как у s0lo: люблю психоанализ и внимание писателя к описанию эмоций и психологического состояния персонажей))



Интересное и популярное введение в творчество - статья Чхартишвили "Жизнь и смерть Юкио Мисимы, или Как уничтожить храм" (уже здесь возможно определиться). Начинать, наверно, стоит с "Золотого храма" -наиболее известного произведения; или "Исповеди маски", и если роман не вызывает отторжения или непонимания (особенно _радикального_ у адептов чистого-доброго-светлого в духе Баха или Коэльо, гомофобов и т.д.), и дальше по списку остальных произведений; проникнувшиеся углубятся по собственной инициативе.
07.12.2006 в 01:48

Percent

статью я на досуге прочитаю, но Мисима видно не мой случай. Психоанализ разный бывает, а смерть-кровь-ночь не моя комбинация.



1.Слишком эту тему опошлили те же голливудцы.

2.Да и кажется это подростковым - где в нормальной жизни москвича все это? СМЕРТЬ!НОЧЬ!КРОВЬ! Не могу представить.

3.Хотя Чхартишвилли поумнее меня в этом, поэтому я не буду клеить ярлык.



Последняя моя позиция - отношусь с уважением, но не въехал.
07.12.2006 в 09:56

vagab0nd

Голливуд и подростковость - это точно не в тему : )
15.12.2006 в 01:16

The people need love
Хорош Мисима, один из лучших "современных японцев" прочтенных за год.
15.12.2006 в 07:38

каждому - свое.

увольствие от произведения тогда наиболее полно, когда твой разум настроен на определенную волну и ты готов воспринять то, что бережно законсервировали для тебя в компактном формате А4.

текст должен проникать в душу минуя логический анализ, оседать там золотой пылью.

возможно он просто не ваш писатель?...

не стоит читать кого либо лишь из-за того что он кажется вам "модным" или вы чувствуете себя обязанным знать сие произведение.

жизнь не бесконечный урок литературы, да и такое отношение ничего не даст в личностном плане, поскольку пища не усвоится ни на каком уровне: не на эмоциональном, ни на духовном.

попробуйте найти свое и выбирайте тех кто вам ближе.

пусть даже это будут детективы Марининой.))Лишь бы они вам действительно что-то давали и помогали духовному росту.)





Про себя могу добавить, что для меня его творчество было откровением.

Я вовсе не воспринял его книги как нечто "тяжолое".)

Наоборот, читал запоем, как жаждующий дорвавшийся наконец таки до живительного источника.

Было полное ощущение, что писалось персонально для меня, что это со мною ведется своеобразный диалог между строк, объясняя, открывая, успокаивая и просвещая.

До прочтения у меня был депрессивный период со многими не решенными вопросами, так вот в процессе что-то во мне настолько повернулось нужным углом, что какие-то просто снялись с повестки дня а другие легко разрешились.

Я подпитался как будто бы некой энергией, ожил, изменился и избавился от ощущения внутреннего одиночества.

До этого оно во мне очень устойчиво угнездилось и пробиться ко мне сквозь мой кокон не могло ничто и никто.

А его романы буд-то шепнули: ты не один и пленка лопнула.

Я смог вздохнуть полной грудью и заметить тех кто был вокруг меня.

Помню как искал все переведенное из его творений в сети и радовался как ребенок каждому вновь обретенному кусочку.

Это была настоящая влюбленность и сие было прекрасно.)

Я даже попробовал учить японский, что при моей "любви" к языкам было больше чем подвигом.





так что писатель должен быть у каждого свой.

не модный, не популярный, не тиражируемый, а именно ваш.

ведь книга как женщина - в первую очередь должна быть любима и желанна.)

пусть шлюха, но своя.

пусть не красавица по общественным стандартам, но если она конкретно для вас прекрасна то других и не нужно.)))

пусть стерва и пошлячка, но заставляющая сердце биться чаще и губы улыбаться.)

пусть странная, но единственная и не повторимая.)



ищите свое и будет вам счастье.

а про то, что не понимаете не пишите - раз что-то не дано, недопонято, не воспринято значит вам и не надо.)))





и не стоит кого-то критиковать только за то, что Вам он оказался не по вкусу.)

03.11.2008 в 13:12

Мисима - личность уникальная. Он крайне интересен мне как политический деятель и Творец с большой буквы. Но слог его меня утомляет. "Исповедь маски" так и не дочитала. Вроде и читается нормально, но в какой-то момент поняла, что просто не вижу смысла в дальнейшем чтении этой книги. Нет. Не так. Не вижу смысла в этой книге.
12.02.2024 в 23:36

Здравствуйте, здорова, сообщество форума!

Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска качественного автосервиса в Оренбурге. После длительного выбора, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф 56.

Что мне особенно понравилось в AutoLife, так это внимание к деталям каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только качественно и оперативно решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько вызывающе порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете надежный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают ежедневно с 10:00 до 20:00, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется полезным для кого-то из вас. Буду рад почитать ваши отзывы, если решите воспользоваться услугами АвтоЛайф 56.

Ремонт подвески
Ссылочный материал
Впечатление от качественного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф 56 Не пропустите: AutoLife56 — ваш лучший выбор в мире авторемонта в Оренбурге Не теряйте: АвтоЛайф — решение ваших проблем в мире авторемонта в Оренбурге Не пропустите: автосервис AutoLife — ваш надежный партнер в мире авторемонта в Оренбурге Открытие: заслуживающий доверия автосервис в Оренбурге - автосервис AutoLife 6_2efa6
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail