Сергей Чернышов — о синдроме литературного конвейера, о том, что такое «худло» и зачем современной беллетристике литбригады



В свое время Генри Форд нашел простое (а потому гениальное) решение для совсем не простой проблемы. Когда очередной финансовый кризис вмазал с правой по платежеспособности американских граждан, всем моментально стало не до автомобилей, бывших все же скорее роскошью, нежели средством передвижения. Генри придумал конвейер, благодаря которому производство автомобилей ускорилось и удешевилось настолько, что даже заводские рабочие смогли их себе позволить. В результате он получил не только увеличение производственной мощности, но и необходимый объем клиентуры.

Ликбез

Мне всегда интересно, чем руководствуются эти странные люди, которые производят новые термины. Интересно как вообще, так и в частностях. Одна из таких частностей — почему наше общество называют постиндустриальным? Ведь «пост» — это же «после». Что, индустриализация уже закончилась? Что-то мне так не кажется. В данном высказывании неважно, считать ее благом или болезнью, хотя я и склоняюсь к последней версии, и Эрик Фромм тут не при чем. Важно, что динамики у качественного развития и заболевания до крайности схожи, а отличить их друг друга может отнюдь не человек, но маховик истории.

Скажем, когда человек начинает вести здоровый образ жизни, развивать тело — он сперва преодолевает некоторую внутреннюю инерцию. Сначала организм освобождается от шлаков, жиров и прочей гадости, а уж потом и вследствие такой перестройки мозг начинает работать нормально и меняется мышление. Когда заболевает, у него тоже сначала разрушается тело и уж потом в результате нарушения физиологических процессов начинает «клинить» процессор. А вот когда перестает слушаться мозг — тогда заболевает душа, существование которой, впрочем, так и не доказано.

Человеческое общество устроено подобно человеку, и если развивать эту аналогию, то искусство я склонен нарекать душой общества. Если индустриализация овладела телом и умом общества, еще рано говорить о ее конце. Но он близок, не беспокойтесь. Потому как она все ближе подбирается к душе. Когда же (очень хочется сказать «если», но самообман боком выходит) конвейер окончательно станет нормой и в искусстве, можно будет и впрямь поставить диагноз «постиндустриальность» — с тем, чтобы списать саму возможность шедевра в архив.

+ продолжение в трех частях читайте на ArtRead.ru

посоветуйте, пож-а, книги, которые бы были наподобие Саги или в нескольких книгах, томах.
интересные, с присутсвием любви, отношений.
вот те, которые мне очень понравились
Кен Фоллет - Столпы земли
Жорж Санд - Консуэлло, Графиня Рудольштадт,
Джон Голсуорси - Сага о Форсайтах, Конец главы.
Драйзер - Американская трагедия

Спонтанные действия неотразимо притягательны
В целом, я люблю книги, в которых толком не понимаешь, что понравилось. Вот понравилось, а что? Как это сделано? Из чего слеплено? – не важно. Бывает, начинаешь читать книгу, нравится, но четко понимаешь чем: диалоги бойкие, динамика хорошая, слог простой, очень похоже на… И как-то сразу скучно становится. Словно до срока подсказали разгадку. Хотя спойлеры люблю. Такая вот капризная личность.
Так, что «Один день» Дэвид Николс скорее понравился. На «четверочку» для меня. Но меня, как все поняли, слушать не стоит. Просто четко понимаю, что именно мне понравилось: кинематографичность повествования. Вживаешься в текст, как в хороший фильм. Не удивлюсь, если по нему быстренько фильм и сляпают. А коктейль сам прост: берем парочку вчерашних студиозов. Он – богатенький, она – мечтает исправить мир (но слава Богу не знает как). Между ними мог быть роман, но не срослось. И теперь они «дружат»: он – мотается по миру, она – моет посуду в вонючей забегаловке и пишет ему письма. Внешне всё линейно: он попадает на телевидение, у него слава, деньги, подружки; она терпит неудачи на любовном фронте, полнеет, работает всё в той же вонючей забегаловке. Он подсаживается на таблетки, женится, теряет работу, теряет жену. Она работу находит, худеет, пишет книгу. Одна глава – один год жизни двух разных, но близких друг другу людей. Но! Вернее не год, а один день из этого года. На котором классно показано, как изменились вчерашние студиозы за этот год. Вот это классный трюк! Понравилось безумно.
И еще одно. Понравилось и то, что это не просто сопливая книжка о любви, хотя для девочек там о любви найдется. Это скорее история поколения. Эдакий экскурс немного назад и далее по ступенькам. Читать рекомендую, хвалить не стану.

В 2001 году Харуки Мураками вёл авторскую колонку в еженедельном женском журнале «Ан-ан». Потом сборник этих текстов вышел отдельной книжкой под названием «Радио Мураками», а теперь книга издана и на русском языке



Вообще, в интеллектуально-эстетской среде Мураками считается писателем несерьезным. Совершенно несправедливо, на мой взгляд, но эта тема требует отдельного разговора. Между тем, книга «Радио Мураками» вроде бы вполне подтверждает подобную точку зрения. Тексты написаны легким, почти разговорным языком, даже гораздо более легким, чем тот, к которому мы уже привыкли. Стилистика непритязательна, а тон – почти что запанибратский. Посвящены колонки, прямо скажем, всякой ерунде – есть тут и размышления о том, могут ли коты подавать лапу, и рассуждения о достоинствах разного рода еды, и воспоминания о путешествиях, и рассказ о старых журналах, в одном из которых в интервью Джон Ленон возмущается, что в группе всегда было принято делить женщин, а к Йоко его товарищи так и не притронулись («Это оттого, что они ею брезговали, презирали её», – жалуется Ленон журналисту). Всего не перечесть. Еда, музыка, старые пластинки, антикварный фарфор, автомобили, яблоки, компьютеры «Макинтош», фильмы, книги, коты и птицы населяют книгу так густо, что даже диву даёшься, как это Мураками умудряется обращать внимание на такое огромное количество мелких атрибутов нашего бытия.

Прочитать рецензию Татьяны Злыгостевой Вы можете на ArtRead.ru

да,я милая и чудесная.да,я вас убью.нет,мне не стыдно^_^ Белка всея фэндома. *пушит хвост*
Уважаемые участники сообщества, прошу простить, что влезаю со своей просьбой, но очень нужна ваша помощь! Может ли кто-нибудь из вас дать мне ссылку, по которой можно скачать книгу "Порок сердца", автором которой является Антон Соя? А то я сама никак не могу найти такой сайт, откуда бы можно было ее скачать без проблем. Можно конечно и ссылки, по которым возможно онлайн почитать. Если найдутся знающие люди, буду премного благодарна.

С ув. Decentra-chan

Спонтанные действия неотразимо притягательны
Очень жаль, что не существует традиции чтения вслух. ВотдДублинцы в день рождения Джойса читают вслух «Улисса», а больше и никто. Это было вчера между прочим! И вот в книге Микеля Биркегора Тайна «Libri di Luca» люди, красиво читающие вслух, могут управлять другими людьми и это круто. Биркегор создал целый (закрытый) мир книжников, который воюет между собой, ворочает заговоры, спасает или захватывает мир. Так прикольно наблюдать за всем этим. А еще в книге с такой любовью пишется о книгах, что у меня сердце поет! Там прям подробно описывается, как люди собираются и читают другу вслух книги! Это моя мечта! Я когда думаю о счастливых дублинцах, просто умираю от зависти. Даешь чтение вслух книги Биркегора!!!

Кто читал - поделитесь впечатлениями! Что вы об этом думаете?

Спирт по бокалам из рукава.
Это сборник юмористических скетчей с уморительными иллюстрациями. Но вряд ли сообщество, из которого выросла эта книга, стало бы таким популярным без правды жизни, щедро рассыпанной по страницам. Главные герои – москвич и питерец. Они довольно милые. И всегда попадают в ситуации. Из ситуаций они выбираются по-разному, и то один побеждает, то другой. Никого из героев автор не гнобит, и непонятно, кого любит больше.

Москвич – модный, в тёмных очках и наушниках. Он протестует шумно, так, что против его протестов начинают протестовать другие. Прежде, чем расстаться навсегда, он попробует превратить разъезд в ремонт. Он вряд ли скажет девушке «я тебя люблю», зато непременно укажет – «что-то ты раскомандовалась, дорогая». Его возможно обидеть разве что только невниманием. Он знает, что шокирует вас одним своим видом и очень этим гордится. Он совершает прорыв не по правилам, зато совершает его.

Питерец – старомодный, в цилиндре и с тросточкой. Он протестует молча, холодно и надменно не глядя на объект протеста. Расставаясь, он возьмёт на себя всю вину за несложившиеся отношения. Он будет «гулять и любоваться» с девушкой лет десять или даже больше, и так и не решится перейти в наступление. Его легко обидеть любым вопросом, даже нейтральным, типа «правда хорошая погода?». Он так боится шокировать вас, чем и шокирует. Он изучает все правила совершения прорывов и опыт своих предшественников, прежде чем рискнуть совершить прорыв.
Не стоит, конечно, всё воспринимать всерьёз: это литературное преувеличение, а не статистическая выкладка. Но задуматься можно. А можно просто посмеяться (в том числе и над собой – это очень благотворно сказывается на преуменьшении влияния Чувства Собственной Важности).

Спонтанные действия неотразимо притягательны
Белогвардейцы в Шанхае. Изгнанники, попавшие в Вавилон начала XX века. Позади – Советская Россия, которая их отвергла. Впереди – неизвестность. Они не сдавались – и начинали с нуля снова и снова. В центре романа – судьбы бывших супругов Нины Купиной и Клима Рогова. Нина Купина - волевая женщина, всегда умеющая найти выход из самого затруднительного положения, причём великолепный и блистательный выход, позволяющий ей обогатиться. Клим – настоящий «хороший парень», благородный человек, талантливый журналист, тяжело переживающий предательство бывшей супруги, покинувшей его ради красивой жизни...

Эльвира Барякина приезжает из Америки, чтобы встретиться с читателями.

Афиша встреч

Спонтанные действия неотразимо притягательны
Как же трудно рассказывать об этой книге. Книге врача, пациента и просто очень смелого человека. Как он пишет в ней, чтобы не опустить руки, он начал писать о своем состоянии, о своем опыте, о том, что он врач и пациент мог посоветовать другим. 17 лет он успешно справляется с раком. Он не предлагает панацеи, он не дарит ложных надежд, он просто делает то, что может, и помогает делать другим. Я считаю - это очень достойная и полезная книга.
Я хочу привести одну историю из нее, мне просто она очень запомнилась, и очень характеризует общий стиль книги (ее перевел тоже врач): Элен было пятьдесят два года, когда она узнала, что больна агрессивной формой лимфомы. Первые шесть циклов химиотерапии не дали никакого результата. Еще два курса лишь увеличили агрессивность рака. Осталась только одна надежда, связанная с достаточно опасным оперативным вмешательством – пересадкой аутологичного (чужого, но иммунологически совместимого) костного мозга. Эта процедура требует применения высокотоксичных препаратов, полностью разрушающих иммунную систему организма. После такой трансплантации Элен пришлось провести три недели в изолированном боксе. Пройдя процедуру строгой стерилизации, близкие люди допускались к ней в одежде, напоминающей костюмы астронавтов. У Элен возникло неприятное чувство, будто эти странно одетые люди прибыли с другой планеты. Ей казалось, что она никогда уже не сможет вернуться домой.
Через три недели состояние Элен ухудшилось. Она стала настолько худой, что близкие думали: «Мы видим ее в последний раз...» Они не могли ни обнять ее, ни подержать за руку. Они не могли даже ободряюще улыбнуться, потому что их лица были скрыты за стерильными масками. С надеждой, висящей на волоске, чувствуя, что тело сдается, Элен уцепилась за единственное, что всегда было при ней, – за дыхание. Теперь каждый свой вдох она соединяла с желанием жить. Эта желание связало ее со ¬всем живым вокруг: с деревом и его листвой, видимой через окно, с голосами детей, идущих по коридору, иногда со звездами после наступления сумерек. Она ощущала странное чувство покоя. Ее утешало сознание того, что жизнь, текущая через нее, выходит во внешний мир и... возвращается к ней.
Прошло двенадцать лет. Элен работает и ведет ¬нормальную жизнь. Она все еще поражается силе, которую получила от той глубокой, почти первобытной связи с энергией жизни, окружавшей ее в то время, когда ее жизнь, казалось, подходила к концу.

Спирт по бокалам из рукава.
Книгу смело можно разобрать на цитаты. Что ни мысль, но – перл. Даже, как-то не удобно пересказывать ее. О чем она? О страхе: «Возможны два подхода к страху: активный и пассивный. В первом случае мы изо всех сил пытаемся избегать ситуаций, вызывающих наше беспокойство. Выражаться это может, например, в нерешительности, попытках отменить или отложить решение, которым мы рискуем задеть чувства окружающих. Такое поведение означает, что мы ежедневно делаем выбор в пользу безопасности и удобства, не допуская в свою жизнь элементов неразберихи. Мы выбираем такую жизнь потому, что ощущаем собственную уязвимость, хрупкость и представляем, как легко может причинить нам вред то, что нас пугает». О том, что его необходимо перебороть: «Важно понять: никто не рождается мужественным и бесстрашным. Нельзя ничего не бояться, это неестественно. Жизнь – длительный процесс, постоянные испытания и экзамены. Между теми, кто катится вниз, и теми, кто возвышается и становится хозяином положения, есть существенное отличие: сила воли и стремление к успеху». В качестве примера автор берет жизни знаменитых людей 20 и 21 века, но нет в ней ничего, что не было бы узнаваемо: «Не задумываясь о своей смертности, мы нередко тешим себя всякими иллюзиями относительно смерти. Нам кажется, что одни смерти более значительны или важны, чем другие, например, когда речь идет о звезде или известном политике. Некоторые кончины кажутся нам особенно драматичными – безвременно ранними или происшедшими в результате трагической случайности. Но на самом деле, смерть ни для кого не делает различий. Напротив, она уравнивает абсолютно всех. Перед ней равны богатые и нищие. Любому ее приход кажется несвоевременным и может восприниматься как трагедия. Осознание этого факта важно и полезно. Всех нас ожидает один удел, мы все в равной мере достойны сочувствия. Именно это объединяет всех нас, и когда мы смотрим на окружающих людей, то должны вспоминать – и они тоже смертны». Отличная книжка!

Спонтанные действия неотразимо притягательны
После смерти Виктора Кунцельманна, знаменитого коллекционера и музейного эксперта с мировым именем, осталась уникальная коллекция живописи. Сын Виктора, Иоаким Кунцельманн, молодой прожигатель жизни и остатков денег, с нетерпением ждет наследства, ведь кредиторы уже давно стучат в дверь. Надо скорее продавать картины! О том же самом мечтает муж его младшей сестры, коммунист Эрленд с бородой как у Фиделя Кастро.

И тут оказывается, что знаменитой коллекции не существует. Что же собирал отец? Исследуя двойную жизнь Виктора, Иоаким узнает, что во времена III Рейха отец был фальшивомонетчиком, сидел в концлагере за гомосексуальные связи и всю жизнь гениально подделывал картины великих художников. И, возможно, шедевры, хранящиеся в музеях мира, принадлежат кисти его отца…

Это роман о свободе, об искусстве, о фальшивках и о законах. Свобода не зависит от государственного строя (Иоаким пленник в свободной современной Швеции). Фальшивка может стать искусством, а искусство - фальшивкой. Виктор нарушает законы, Иоаким - нет, но первый несравнимо чище и симпатичнее второго.

@темы: шведская литература, интеллектуальная проза, современная проза

От издателя: «Наступит год, когда над Сармонтазарой взойдет огненная комета. Под знаком ее родятся трое великих воинов-магов, и назовут их Звезднорожденными, и воплотятся в них давно ушедшие боги. И, воплотившись, боги начнут новую войну. Так гласило древнее пророчество. И оно сбылось. Элиен, сын Тремгора, стал Белым Кузнецом Гаиллириса. Октанг Урайн пошел в служители темного Хуммера. А Шет окс Лагин избрал путь полководца. И от его выбора зависел исход Войны Богов. Но когда в смертельной схватке сошлись Свет и Тьма - свой выбор должен сделать каждый. И не только великие чародеи и полководцы, но и простой воин Герфегест. В его руках оказался могущественный магический артефакт. Не щадя ни себя, ни других, Герфегест обязан сохранить Семя Ветра от враждебных сил. Во имя Круга Земель. Во имя победы людей в великой Войне Богов.»

От себя: Если вы любите забыть обо всем, сбежать от реальности и в набрать полные легкие духом приключений - нам с вами по пути! По Пути Звезднорожденных! Я охотился на все три книги очень старательно. И, признаюсь, долго опасался давать читать их знакомым (а то мало ли, с таким трудом добыты). Как выяснилось позже, мои опасения оправдались и каждый норовил умыкнуть у меня хоть одну книгу :)) У этой медали есть две стороны: 1. я имел шанс лишиться любимых книг; 2. они понравились далеко не мне одному :) Теперь, все три романа вышли одним изданием, так что... если вы еще не читали, это стоит обязательно почитать :)

@темы: Александр Зорич

Спонтанные действия неотразимо притягательны
Шкодливые французы умеют из всего извлечь салат, наряд и книгу. У них даже бывшие президенты пишут книги, и еще о чем бы – о личных эротических то ли фантазиях, то ли воспоминаниях. Не знаю возмущаться или смеяться, но факт остается фактом: экс-президент Франции Валери Жискар д’Эcтен, написал новый роман «Принцесса и президент», который рассказывает о любви вымышленного французского президента и вымышленной английской принцессы. Книга стала сенсацией, скандалом в Европе, ведь главная ее пикантность в том, что намеки там столь прозрачны, что только ленивый не опознал в главной героине принцессу Диану.

Книгу купила, чтобы отвлечься. Подруга осудила - пошлятина! Как можно читать этот бред, но но деле она, а не я оказалась не права. Книга - превосходный любовный роман (мне все равно о ком он), отлично написанный, с множеством красивейших описаний парков и городов, церемоний и негромкой романтики. Что-то немного смешно, но очень нежно. Прекрасные у французов президенты, если умеют ТАК рассказывать о любви. Очень рекомендую тем, кто хочет просто отдохнуть и забыться на время от ежедневной суеты.

Но в молодые годы крепкий сон, мне кажется, единственный закон.
Скажу сразу, своих вкусов скрывать не собираюсь: я люблю хорошие детективы, люблю жесткий мужской слог, люблю хорошую интригу и мне плевать, что мир брезгливо посматривает на Рекса Стаута, Спилейна, Шелдона. А я радуюсь, что Алкин, пусть и живет в Америке, русский автор. Любо – дорого читать. Когда говоришь о книге, которая на Озоне значится «психологическим триллером» сразу кривятся, а если б открыли, то увидели:
– что язык прекрасный;
- отличная интрига, до последней страницы следишь, затаив дыхание;
- книга ненавязчива, но вполне лукава (что-то ложь, но намеков хватает);
- ничего пошлого, фальшивого, надуманного.

А теперь о книге :))) На супер тренинг собираюсь самых молодых и талантливых менеджеров. Им обозначают, что это тренинг на выявление качеств настоящего лидера, а на деле… это очень умная вещь о природе власти. Рассказанная ярко и точно, с неожиданной, хоть и очень логичной концовкой. Рекомендую всем, кто как я не брезгует любимым жанром.

@темы: мужская проза

13:26

Присоединяйтесь к сообществу любителей Г.А. Zотова - одного из самых ярких современных писателей-фантастов!

@темы: триллер, Zотов, фантастика

15:22

Добрый день!
Обращаюсь с проблемой. Мне просто необходимо СРОЧНО заиметь Уэлша Дерьмо или Экстази в оригинале или Бегбедера Рассказики под экстази или 99 франков на английском. Завтра экзамен, надо проанализировать 10 листов. АААААА!! Если у кого-нибудь есть соответствующие ссылки или сами произведения в электронке, поделитесь, пожалуйста!

определённо..
Хотел бы обратиться с просьбой к тем, кому не будет затруднительно прочитать мои очерки,заметки и небольшие рассказы=) Не уверен, что в нужной группе размещаю пост, но просто крайне интересно знать мнение людей читающих) Вот Ссылочка, на которой я разместил всё, что нашёл из своего творчества) Заранее - благодарен=)

Пожалуйста, скажите как называется продолжение знаменитой трилогии "Завтра война" Александра Зорича? "На корабле утро" или "На корабле полдень"?
И как будет называться новый цикл тех же авторов в серии "Этногенез"? Пожалуйста, очень ищу!

Мне важно казаться, а не быть. Просто быть мне не интересно. Внутри себя нет ничего хорошего.
Когда мозг говорит "сладко-сладко", становится именно сладко и этот вкус разъедает слизистую языка, и не возражайте - всё чистая физиология!..
Прочитала книгу "Сладкая Соль Босфора", пролистав последние кулинарно-приторные главы - что ж делать, мозг бунтовал! Казалось бы, к чему эти рвотные спазмы, если описания красивые, богатые на вкусности и сентиментальности, приправленные изрядной долей специй и занудства? А вот именно к тому - ключевые фразы заключены в"специях" и "занудствах", ибо их "изрядное" количество. Автор перебарщивает, пытаясь донести стандартизированные мысли, которые он заклинанием повторяет всю книгу. И, да, я сдаюсь, законнопозволив физиологии взять свое. Человеку нравится сладкое, нравится соленое, нравится горькое, нравится кислое, нравится жгучее, он вообще обожает менять блюда, откусывая с каждого куска пару десятков граммов впечатлений, и каждый раз требует что-то принципиально новое, устав даже от комбинаций вкусовых ощущений. В книге автор не открыл новые законы мира, забуксовал на собственных уютно-домашних впечатлениях, спрятался за ширму отловленного сачком для бабочек счастья и тихонечко присел греться у него, опасливо озираясь. Да, осторожность и тревожность всегда граничат с занудством и склонностью к кольцевым аттракционам. В верности своих мыслей, как правил для начинающего счастьеловца, убедить не смог. Прочие же книжные цитаты можно отыскать на тему "счастье" в крупном интернет цитатнике - тогда именно его книга окажется излишней.

Сладкая Соль Босфора.

Эльчин Сафарли.