Поиск

[Тонкое кружево]

Добрый день.
Буду очень благодарна тому, кто подскажет где можно бесплатно скачать книги серии "Современная школьная энциклопедия"

---

[Abstract_Real]

Может кто подскажет какие-нибудь книги для самосовершенствования, проявления лидерских качеств?

---

Д. Огма

[Eltna]

Странные немного, но удивительные по своей кристальной чистоте и потрясающей глубинне и многоплановости книги этого автора буквально переворачивают душу. Никак не могу понять - как это происходит, но факт. Можно мне верить или не верить, это личное дело каждого, тем более, что найти его произведения на прилавках невозможно, а в инете - затруднительно. Еще роман, "Кафе "Патрисианна" иногда появляется на горизонте, а вот искренне любимый рассказ "Морская пена" или те же стихотворения - уже редкость. Для неравнодушных, для тех, кто ищет и не находит, для тех, кто в состоянии не только читать, но и осмысливать прочитанное - Д.Огма пишет про нас с вами, про современников, порой таких несовременных!

@темы: Д.Огма, современная литература, проза, поэзия, стихи, рассказы, повести, романы, сказки, публицистика

---

21

[~Хатифнатт]

Ну вот, книга.
Книга про нас, мальчики и девочки

Называется (вы же посмотрели на картинку, да?) - 21.
Век, возраст, и вообще - 21 - половина от 42, а 42 - это все на свете.
Книга позиционируется как "правда последнего поколения", неодекаданс.
Герои, представляющие каждый свою линию. Но есть ли у них своя правда?
Секс в книге - описание реалий или беспомощное выражение любви?

Я прочел и мне понравилось.
Предлагаю тебе сделать то же и высказать свое мнение.
Не упусти возможность прочесть о себе. Мальчик ты или девочка, не важно.
То есть действительно.
Об этом уже говорят, а скоро будут кричать.

@настроение: Хмык.

---

"Снафф" от Паланика или книга не для девочек

[Mrs. 90210]

В измену своей традиции не буду ничего цитировать из книги.
Нет, мы, конечно, привыкли к скандальности и провокациям идей Паланика. Но здесь уже дело зашло откровеннее некуда.
А мне еще во время прочтения "Удушья" думалось - можно ли создать что-то еще более балансирующее на грани с моральной дозволенностью, чем описание будней сексоголиков.
Можно, а местами и нужно. Как оказалось.


Основа такова: порнодива заканчивает свою карьеру (как сложно здесь не спойлерить....) и устраивает прощальное шоу. А именно - собирается побить всемирный рекорд нон-стоп сношения перед камерой или попросту - заняться сексом с 600тами мужчинами подряд.
Собственно вот вам сюжет...А теперь несколько дополнительных мазков.
Картину мы видим глазами четырех действующих лиц - трех мужчин, ждущих своей очереди в павильоне и ассистентки героини сего пира, находящейся с ними в непрерывном контакте.


Лично мне понравилась завязка и развязка. Да, не по паланиковски сериально, но все же ...хотя почему не по паланиковски???не он ли у нас мастер удивлять развязками))
В общем я не разочарована, не зря ждала российского издания.

@темы: Паланик

---

Восхититель

[Vincik]

Представлены отрывки из книги "Восхититель", книга частично будет опубликованна в блоге

---

Завещание ночи

[Плюшевый заяц]

Кирилл Бенедиктов "Завещание ночи"



Из-за обложки мне всегда хотелось назвать книгу "Хрустальным черепом".

Авантюрист по имени Ким получает предложение выкрасть хрустальный череп инков с подмосковной дачи, чтобы вернуть его истинным владельцам. Не слишком симпатичная, но и не слишком сложная работа.
Однако чем дальше, тем больше узнает Ким о нынешнем хранителе черепа. Его встречали в середине и начале ХХ века, он упоминается в древних рукописях и свидетельствах. По-видимому, его таинственный и жестокий противник - бессмертен. В битве с этим жутким существом, утратившим все человеческое за тысячелетия жизни, Ким нежданно поймет, "где лежит темное дно потаенных желаний человека".
Хрустальный череп инков и сегодня заставляет говорить мертвых. Мертвых, которые никогда не лгут.
Зловещие тайны прошлого обретают разгадки прямо здесь, рядом с тобой - и только ты можешь спасти мир от гибели.

Многие отговаривали читать, подрузумевая, что и скучно и предсказуемо, и бредово.
Но как говориться, что бы сделать свои выводы, надо почитать. И знаете, мне понравилось. Действительно интересно. Переплетение времен, Москва разных годов.. Чувствуешь себя сочастником. Когда я читал про Болота Южнее Вавилона словно находилмя рядом С Нирахом. Ощущение Ночи. Приближение зла.
Сначала не до конца понял значение Сережи, пока не дочитал до конца. Вот тут все встало на свои места.
Прочитал быстро. Книга не цепляет, но мистикой и тайной обволакивает.

---

Телки

[Плюшевый заяц]

Телки- это не обращение, это книга, автор которой является Сергей Минаев.



"The Телки: повесть о ненастоящей любви"

"Он светский журналист, активный тусовщик и ловелас. Андрей одновременно крутит два романа, ловко манипулируя девушками. Они ищут любви - он ищет развлечений в интерьерах московских клубов, ресторанов, офисов и спален. Но однажды все вокруг начинает рушиться и жизнь, казавшаяся такой яркой и успешной, внезапно превращается в триллер.
А главная героиня книги - Любовь. Она может простить все. Или почти все. Когда же Любовь мстит, она не задумывается о последствиях. Как женщина, которую однажды предал возлюбленный…" (с)

Книга действительно Современная, шоу-бизнес изнутри. Общество во всей "красе". Присутствует не нормативная лексика, в изобилии. На мой взгляд это придает ей некую изюминку, натуральность. Читается легко, но наверно такие прозы на один раз.
Хотя нового она ничего не открывает, но некоторые диалоги и монологи поражают. Просто и ясно. Фальшивая любовь, измены, богатство и одиночество. Это не может оставлять равнодушным.

Читали ли вы эту книгу? И если да, то какое у вас сложилось о ней впечатлении? Да и об авторе и его стиле тоже интересно послушать.

---

Подборка НА УРОВНЕ: и автор, и наименование, и оформление, и содержание ...

[Саша Капин]

Без долгих прелюдий выложу ВАм на суд олну Новинку и очень прошу прокомментировать - есть ли уже прочитавшие или желающие? Каково ваше отношение к НОВОЙ ЛИтературе ... ну и вообще по теме

Про АВТОРА

у автора немало регалий: блоггер, бывший гендиректор холдинговой компании «КИТ Финанс», первый издатель русской версии журнала Forbes, первый главный редактор газеты «Ведомости» и делового еженедельника «Smart Money» … и это в его то молодые годы (www.afisha.ru/personalpage/191552/review/284619...) …





ПРО НАЗВАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ

Леонид Бершидский (а автор именно он и есть) предлагает нам свое литературное творение с …провокационным названием «Кризис в ж…..» (провокационно – и забавно . И оформителя он себе толкового подобрал, зацените, с чего все начинается …




ПРО СОДЕРЖАНИЕ (со слов ну и от себя лично)

Читая, получилось взглянуть на КРИЗИС изнутри, влезть в его эпицентр, так сказать…попробуйте, мне понравилось.

А написано все достаточно профессионально, но без заумной научной тягомотины (которой страдают академические профессора ) – достаточно простым и доступным языком, с откровенной иронией (и самоиронией ) – и ненавязчивым юмором. Некоторые места просто – откровенно ржачные. Масса жизненных случаев делает книгу живой (хотя она и не художественная литература ) – и это её неоспоримое преимущество.

ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ

… А МОЖЕТ, КРИЗИС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В Ж…? Может, не стоит принимать его чересчур всерьез? Может, кризис не в экономике, а у нас в голове? У ВСЕХ У НАС В ГОЛОВАХ? И кризис – отличное время для личного успеха!!!?

---

[Улыбчивый ублюдок]

Прочитал книгу Сергея Кузнецова "Шкурка бабочки"
Книга в своем роде замечательная и лично мне она доставила гамму разноколиберных эмоций.

теперь я ищу книгу которая по своей психоделичности была бы похожа на нее. Книгу. которая описывает грани безумия. Книгу полную боли и обреченности.
Никто не может посоветовать что-нибудь яркое,способное доставить удовольствие?

---

Прошу совета

[.franky.]

Может, посоветуете что-то не слишком сладкое, но чтоб не оставляло тяжелого привкуса, пусть с печалью игрустью, но без мрака?
В стиле Ремарка, Вишневского, Селенджера, Эрика Сигала. А. Тосса. Может быть, что-то похожее на "Дневник Бриджит Джонс".

---

[*love me for me*]

Что скажите про Джон Грэй "женщины с венеры, мужчины с марса"?

---

Презентация «В иных мирах» В. Кана

[negrash]

Презентация «В иных мирах. Из истории фантастической литературы, том 1», начатый известным литературоведом В. Каном (1918-1999) и законченный А. Лидиным (автором романов «Проводник», «Запах смерти» и др.) и С. Неграшем (руководителем уникального проекта «ММ» и др.), состоится 21 августа с 16.30 до 17.00 на Первом Московском фестивале вольных издателей в Галерее на Солянке 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина), искать стол «Лавка безумного книжника». Там же можно будет купить раритетные издания Дж. Р. Р. Толкина, красивые детские книжки, а также «Зафар-наме» (Тамерлан), «Сасаниды» и многое другое...

Сайт фестиваля — boofest.gviz.ru/

---

Банана Ёсимото

[KIra_90]

Амрита
Можно ли.. считать книгу чужого человека внутренним миром, таким родным и понятным, как будто сама писала эти строки, как будто они вырезаны в твоем сердце. И вот теперь по слову, по предложению, извлекать те же унылые звуки, что глубоко и давно запрятала в своей душе?
Сюжет разворачивается вокруг японской девушки, которая в несчастном случае теряет память и живет как бы с чистого листа.. Со временем она вспоминает многие вещи из своей прошлой жизни, вспоминает ушедших в мир иной родственников. Ее семья не относится к разряду обычных, судьба каждого в ней печальна и трагична. Великолепная философия и прекрасное описание окружающего героев мира, не только кстати внешнего но и внутреннего, вдруг переплетается с мистикой и сверхъестественными способностями. Причем оказывается что каждый немного *ненормален*, даже она видит во сне видит свою умершую сестру, общается телепатически и мучается предчувствиями.
Эта книга непросто история. Мудрость автора заставляет по другому оценивать свою собственную жизнь, учит видеть хорошее и прекрасное. Бесспорно она становится лучшим другом и советчиком. И конечно ее можно перечитывать вновь и вновь, снова оказываться рядом с Сакуми, так зовут героиню романа, переживать и испытывать какое то светлое чувство. С запахом детства, цветочных магазинчиков, лета и солнца..
Самое больное место потревожила эта история. Сакуми очень одинока. Одиночество и пустота, которую она старается заполнить, бездна в которую она заглядывает знакомы каждому. И только вера и надежда спасают ее и не дают сломаться в событиях и разочарованиях. Ее жизненный сосуд на дне хранит самое ценное, то, что обычно называют волей или характером. Там формулировка иная и называется она *формула жизни*. Душа так изменчива и непостоянна, но самая суть человека никогда не меняется. Добро или зло дают ростки основным изменениям во внутреннем мире и определяют сущность человека..

@темы: рекомендую

---

Джонатан Коу

[KIra_90]

[Дом сна]
Книга очень оправдывает название. Главных героев всего три, вокруг которых автор строит цепочку событий и случайностей, в конце приведших к счастливому концу.
Много места отводится снам. Здесь они рассматриваются и как погружение в другие миры, и как обыденное препровождение времени, и, конечно, как болезнь. Из-за этого сюжет кажется нереальным, расплывчатым. Словом, именно таким, как миры, являющиеся в грезах.
Повествование так же необычно и напоминает ряд кадров. Автор рассказывает об одном, какое то время мы следим за развитием истории с позиции одного героя, затем резкий переход в другое место и обстановку. Поначалу путаешься в этих сменах.
Изюминка, то что производит наибольшее впечатление, кроется в самом конце книги. А все предшествующее оказывается логичным объяснением, причиной поступка Роберта.
Тема гомосексуализма не является острой, тем более ее нельзя поставить как главную проблему романа. Книга не об этом.. Самопожертвование, доверие, дружба, надежда, муки, сомнения, суициды, поиски родственной души, вечная любовь, борьба, преданность – вот неполный перечень затрагиваемых автором вопросов и умело повествующем о них. Передается не только смысл этих вроде бы шаблонных чувств, обстоятельства, которые привели к ним, но и последующие переживания. И как и во снах, они кажутся своими при прочтении.
Возможно в этом романе много грусти. Но пару разу заставляет смеяться от души. Так подтверждается правило, что даже в самой непроглядной тьме можно найти кусочек света.. Ирония и смех над нелепостями ситуаций, совсем несмешных по идее, скрыты во многих строчках.
Таким образом, в книге можно найти все оттенки жизни. Ответы на некоторые свои вопросы. Надежду.. и силы для осуществления своей мечты..

---

[Anezaki]

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста что-нибудь про любовь. Только не женский сопливый роман и не дешевую пошлятину! Хочу что-то страстное, про какую-то болезненную любовь, может любовь на фоне каких-то душераздирающих событий. Можно фантастику, драму, с откровенными сценами, можно с кровью, плохой конец не обязателен, но можно и с плохим. Главное чтобы присутствовала сильная и интересная любовная линия (между мужчиной и женщиной, а может несколькими мужчинами и женщинами ). Очень надеюсь на вашу помощь

---

Перечитала, называется, книгу...

[manera negra]

Алексей ИВАНОВ. Сердце пармы, или Чердынь - княгиня гор.

Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. (с)

Сразу скажу, книга не из легких, тут нужно поработать
Иванов - бесспорный мастер слова. Стиль книги безупречен, текст упругий, насыщенный. Если поначалу и пугает обилие незнакомых слов, то в процессе чтения автор ненавязчиво растолковывает вызывавшие вопросы определения.
Масса подробностей, тщательно выведены характеры, становление личности, кропотливо воспроизведены детали быта того времени. А от географической точности прямо оторопь берет. Кажется, А.Иванов знает название (и не только теперешнее, но изначальное, и как оно менялось со временем) любого луга, ручейка, бойца Великой и Старой Перми.
Это роман со множеством граней: исторических, мифологических, философских, теологических, мистических etc. Книга о свободе совести и терпимости.
***
Земля пред и позади Каменного пояса рождала людей, многовековые цивилизации со своими мифами, легендами, сказками и Богами.
Затем пришли чужаки. Начали ставить здесь города, храмы. Привели своего Бога. Причем Боги наверняка и договорились бы, но у людей оказался свой расклад.
- Когда же эта земля нашей станет? Храмы и города на ней строим, крестим ее, живем здесь уже столько лет - когда же она нашей станет?
- Когда на три сажени вглубь кровью своей напоим.

www.libbooks.ru/bookbox_105191.html
bookaudi.ru/pes_105191.html
rapidshare.com/files/94670849/ivanov.rar

@темы: А.Иванов

---

Михаил Елизаров "Библиотекарь".

[Князь Процент]

На правах ИМХО – делюсь мыслями, не стремлюсь никого убеждать в своей правоте.
Мне бывает любопытно читать воспоминания писателей о присуждении и вручении им различных литературных премий. Забавно также видеть заголовки типа «Лучшая книга года», «Лучший писатель года» и прочие в том же духе. Вся эта возня, безусловно, мила, но все же мне сдается, что принцип соревновательности хорош в спорте, а не в искусстве.
Обязательных для авторов художественных правил написания текстов не существует – вполне можно написать букву Ы 7 777 раз и считать написанное рассказом. Можно написать эту же букву 3 333 раза и считать результат хорошим рассказом. Штука в том, что любое произведение можно оценивать по-разному. Общеобязательных критериев хорошего рассказа, хорошего романа не существует; есть более-менее распространенные, но всегда найдется кто-то с ними несогласный. И присуждение литературной премии вовсе не свидетельствует о том, что произведение обладает какими-либо достоинствами. Премия ведь не падает с неба. Решение о ее присуждении принимает чаще всего жюри. Жюри составляют определенные люди, каждый из которых прочитал – остается на это надеяться, хи-хи – и оценил произведение исходя из собственных соображений.
Нужны ли литературные премии? С точки зрения искусства, конечно, нет. Что написано, то написано, и какая разница, кто как оценивает эти буквы и слова. С точки же зрения житейской премия, безусловно, полезная выдумка – порой она приносит деньги, зачастую – славу и новых читателей. Премии бывают ориентиром, когда выбираешь, что бы такого прочитать.
Вот, например, премию «Русский Букер» в 2008 году получил Михаил Елизаров за роман «Библиотекарь».
Если Вы роман не читали, я перескажу Вам сюжет. Я знаю, это занятие неблагодарное, но если бы кто-нибудь оказал мне такую услугу перед чтением, я был бы ему признателен, хи-хи. Ибо тогда я бы сразу знал, что это анекдот, растянувшийся на четыреста с лишним страниц, и читать его вовсе не стоит, можно просто послушать краткий пересказ.
Итак, живет на Украине один чувак. Году в двухтысячном умирает его дядя, проживающий в России, и чувак, которого зовут Алексей, подрывается в поездку для оформления наследства. Приехав, он сталкивается с товарищами дяди. Эти ребята, которых до чертиков много и которые до ужаса похожи друг на друга, несут какой-то неудобоваримый бред про книги и библиотекарей. Алексей недолго пребывает в непонятках –вскоре ему рассказывают, что жил-был такой советский писатель по фамилии Громов, писал он разные банальные книжки про целину, однако книжки эти обладают удивительным свойством – в случае прочтения конкретной книги с соблюдением условий Непрерывности и Тщания прочитавший и слышавшие чтение на небольшое время достигают усиления одной из своих способностей – силы, памяти, власти и т.п. Отсюда и названия книг – Книга Силы, Книга Власти, Книга Терпения и т.д. Существуют различные объединения посвященных в эту страшную тайну – они периодически мочат друг друга и отвоевывают книжки. Дядя Алексея был библиотекарем такого небольшого объединения, таковым становится и Алексей. Со временем он узнает о существовании седьмой книги, сохранившейся будто бы в единственном экземпляре, - Книги Смысла. Вскоре эта книга попадает к нему в руки. Алексей прочитывает ее и узнает, что с развалом СССР Россия не может сдерживать агрессию внешнего мира с помощью таких банальных средств, как всякие там боеголовки, самолеты, красная кнопочка и прочие мелочи – вся эта байда не работает. Однако если некий человек засядет где-нибудь и будет бесконечно читать семь книг Громова одну за другой, то над Россией будет образован некий незримый щит, который спасет страну от врагов. Далее новых друзей Алексей долго и нудно мочат, сам он выживает, оказывается заключен в бункер без права выхода из него и в конце концов, получив все семикнижие, начинает читать. Родина в безопасности, Алексей будет читать книги вечно. Вот и весь анекдот, он рассказывается гораздо быстрее, чем пишется такая пачка макулатуры, как «Библиотекарь».
В сущности, от характеристики «бредовый и никчемный» роман спасает лишь отношение к нему как к анекдоту. Этот анекдот немыслимо растянут, написан скверно, теми самыми «добротными, но пресными предложениями» , которыми были полны книги Громова. Текст пестрит свидетельствующими о беспомощности автора кавычками, говорящими о впечатлении автора от написанного им самим многоточиями, в авторской речи встречаются восклицательные и вопросительные знаки, что обычно меня огорчает.
В этом анекдоте полно нелогичностей. В нем повествуется о том, что спрятать десятки трупов одновременно погибших в драках стенка на стенку людей довольно несложно ; чтение вслух сравнивается с зубрежкой ; цитадель отчего-то именуется неприступной «с гражданской точки зрения» ; Совет библиотек именуется новым органом власти и управления, а про старый читателю остается только догадываться ; неоднократно указывается, что читателями Книг становились в основном люди без семей, в связи с чем неясна логика новых друзей Алексея, которые всеми силами втаскивали его, семейного человека, в свой мирок – при том, что никакими особенными достоинствами он не отличался и упирался, как мог.
Порой при чтении складывалось впечатление, что текст романа был написан единожды, более не перечитывался и не исправлялся. Иначе сложно объяснить следующие перлы: «Конечно, все складывалось как-то слишком хорошо, но после череды житейских неудач маленькая поблажка судьбы виделась вполне оправданной» ; «я вел со старухами бурную переписку» - при том, что писал записки только Алексей, а старухи в ответ не написали ни строчки. Еще меня порадовало описание действия на героя Книги памяти – звучит фраза «Не стану повторяться о пережитых обманных видениях» , после чего на добрую страницу идет перечисление этих самых видений.
Один из основных недостатков текста романа – унылые и тоскливые описания того, кто был с каким оружием, у кого были какие доспехи, кто где встал, кто куда побежал во время боя, кто с кем дрался, кого как звали и в том же духе. За счет пропуска такой бодяги можно было изрядно сократить объем книги и порадовать тем читателей, хи-хи. А так возникает ощущение, что Алексей, от лица которого ведется повествование, попросту не доиграл в детстве в солдатиков, и поэтому стал подвержен страсти утомительного описания расположения героев относительно друг друга в той или иной ситуации.
От некоторых словосочетаний меня воротило. «Бескровный силуэт» - это ли не чудо. На «стройной мачте флагштока» трепещет алое и отчего-то звонкое счастье – тоже изумительно глупо. «Голоса потоптались еще несколько минут, загудели шагами на лестничной клетке» - голоса, которые топчутся и гудят шагами, вызывают пиитический ужас. «Стена над кроватью топорщилась пустым гвоздем и следом квадратной пустоты» - хоть убейте, не пойму, как стена может топорщиться гвоздем. С равным успехом она может им пахнуть или притворяться этим самым гвоздем. «Скрипки взвыли реактивными соплами» - опять-таки непонятно, отчего имеет место такое скверное сравнение. Слова «из черного ниоткуда появились факельщики» едва не сподвигли меня отложить книгу – кажется, если хочешь написать о поджигающих что-нибудь факельщиках, первым делом придет в голову это самое пошлое черное ниоткуда. Далее в тексте есть еще более избитые и скверные описания – например, вот это: «Зрачки ее чуть прищуренных глаз плавали в волнующей чувственности» . Ну и ежику понятно, что если голос потрескивает, то непременно «словно дрова в камине» . В общем, с художественной точки зрения текст, безусловно, слаб и беспомощен.
Много в романе и ошибочного употребления слов. Так, акт, утвержденный Советом библиотек, отчего-то называется вердиктом , но вердикт выносят присяжные, а не орган власти и управления. Периодически встречаются слова «закон» и «легитимность», при этом употребляются они по отношению к актам Совета библиотек и действиям читателей , хотя очевидно, что законными эти акты и действия названы быть никак не могут. В романе рассказывается о том, что если какая-либо читальня была дважды скомпрометирована, то выносилось решение о ее роспуске, и «для подобных случаев были разработаны несколько реабилитационных социальных программ» - очевидно, значение понятия «социальная программа» ясно не всем в этом подлунном мире. Впрочем, как и значение слова «подряд» - иначе невозможно объяснить предложение «Крошечная самарская читальня, из которой он вышел, была по сути семейным подрядом» . С отступным тоже вышло скверно – в тексте упоминаются случаи вымогательства, и говорится, что потерпевшие шли на отступные, хотя предоставлением отступного в силу статьи 409 ГК РФ прекращается обязательство, тогда как никакого обязательства в описанной ситуации у потерпевших не возникало . Еще забавнее звучит слово «стратегия» применительно к группе людей численностью пятьдесят с лишним человек – между тем для употребления этого слова нужно несколько большее количество солдатиков, хи-хи.
Кроме того, утомляет присутствие в тексте матерных выражений и различных интимных описаний с оттенком нездоровья. Для примера: «Каждая старуха мазнула Мохову по лицу своими влагалищными выделениями» , «между грубых подошв ее сапог с журчанием потекло желтое сусло» .
Конечно, в книжке есть и удачные места, точнее, удачные словосочетания. Их довольно много в ретроспективных обзорах. Так, забеременев, сестра Алексей «морально проштрафилась» , Институт культуры именуется котлом, «в котором бурлят все освежеванные музы» , английский язык для Алексея так и остался «навеки иностранным» , памятник Ленина «упрямо тянул вперед руку, пытаясь тормознуть на проспекте иномарку» , лысина одного из многочисленных и почти одинаковых персонажей называется «бегущей в атаку» , «мысль, точно безмозглое насекомое, переползала со страницы на окно и дальше, растопырив крылья, уносилась в серое поднебесье» , «внутри головы заколотил крыльями черный нетопырь паники» .
Если подводить итог характеристике этого анекдота, то нужно признать, что он длинный, нудный, скверно написан, не вызывает особенного смеха и почти лишен смысла. Да еще и последний абзац угадывается начиная с момента прочтения Алексеем Книги смысла – очевидно, что закончится книжка словами «Я не умру никогда». Если же относиться к «Библиотекарю» не как к юмористическому роману, то картина будет еще хуже. Сама идея про то, что чтение каких-то там заурядных книжек про целину создает щит над Россией, вне всякого сомнения, является бредовой. Мало того, в тексте нет даже попытки объяснить, почему книги Громова оказывали на читателей такое чудесное воздействие – перед нами типичный образец «синдрома Стивена Кинга»: чудо описывается, но не объясняется. Наконец, из уст персонажей периодически звучат христианские идеи, причем всегда в таком контексте, что выглядят попросту оскорбительными для религии. Так, Маргарита Тихоновна, матерая убийца, расспрашивает Алексей, исповедуется ли он, причащается ли, и, получив отрицательный ответ, делает вывод, что ему тяжело живется «без божества, без вдохновенья» . Ну и, наконец, сама идея о том, чтобы собрать воедино магический кристалл или, в данном случае, семь книжек и с помощью этого благоприобретения спасти мир/страну/себя вряд ли кого-то еще радует. Все равно Брюс Уиллис всех уже спас.
Думаю, если прочитать «Библиотекаря» при соблюдении условий Непрерывности и Тщания, то впредь брать в руки книгу с надписью «Михаил Елизаров» на обложке не захочется. И отношение к премии «Русский Букер» даже как к ориентиру при выборе книги для чтения должно уйти в прошлое, хи-хи. А посему достанем белые платочки и помашем этому самому «Русскому Букеру». %

---

"У солдата есть невеста" Александр Зорич (сборник рассказов)

[sinij_Fenix]

Из современной прозы могу посоветовать вот такой вот сборничек (это уже второй у этого автора, первый - "Ничего святого"). Вообще, сборники с рассказами у него выходят редко, так что почти диковинка (обычно пишет крупной прозой). Стиль мне нравится, оригинальность сюжетов - тоже.
В сборник вошли:
1. "Броненосец инженера Песа";
2. "Дети Онегина и Татьяны";
3. "Превращения";
4. "Четыре пилота";
5. "У солдата есть невеста";
6. "Королева Кубков, Королева Жезлов";
7. "Ноги Эда Лимонова";
8. "Пасифая.doc";
9. "Похороны крокодила";
10. "Повесть о юном королевиче Зигфриде";
11. "Раш-Раш";
12. "Бран".
(вроде ничего не упустил). В рецензии журнала "Мир фантастики" особенно отмечены "Похороны крокодила", а мне больше всего по душе "Королева Кубков, Королева Жезлов" - очень необычная штука. Ну все, пожалуй... ах да! Еще обложка:

---

Экхарт Толле "Новая земля"

[Аня Янтарь]

Поскольку подарить эту книгу всем у меня не получится, то я хотя бы расскажу о ней.

Главные тезисы этой книги:

- Не позволяйте процессу мышления заслонять мир, делайте паузы между мыслями.
- Будьте здесь и сейчас, ибо только «сейчас» и есть жизнь.
- Довольствуйтесь тем, что есть, будьте благодарны за это и не ропщите – вы получите то, что вам причитается, если не будете сопротивляться событиям и явлениям.
- Проживайте полностью, а не проматывайте каждый момент жизни в поисках удовольствий в необозримом будущем. Удовольствие возможно только в настоящий момент, будущего пока что не существует.

«Если вы достигли определённого уровня осознанности, вы способны решать, в каких отношениях вы хотите быть с настоящим моментом… Настоящий момент неотделим от жизни, поэтому на самом деле это вопрос о том, в каких отношениях вы хотите быть с жизнью. Если вы предпочтёте иметь настоящий момент своим другом, то первый шаг к этому должны сделать вы сами: проявите к нему дружелюбие, приветствуйте его, в каком бы обличье он к вам ни явился, и результат не заставит себя ждать. Жизнь станет к вам дружелюбной. Люди будут вам помогать. Обстоятельства будут складываться благоприятно. Одно-единственное решение полностью изменит всю вашу действительность.» Экхарт Толле, «Новая земля»

Мы существуем в двух осях координат: по горизонтали – вещная, по вертикали – бытийная. Мы совсем не обращаем внимания на вторую ось, такими нас сделала наша цивилизация. А ведь на бытийной оси происходит вечное – и при этом сиюмоментное.
Дружить со своим «сейчас» - это дружить с жизнью вообще. Что у вас в «сейчас»? У меня – удовлетворение от прочитанной книги и желание поскорее поделиться ею с другими, с теми, кому это может быть интересно. Мне нравится моё «сейчас».